几位经济专家均表示，政府重新实施商品和服务税（GST），确实对国家和人民有利。但是，他们也认为现在不是合适的时机。
双威大学经济学教授叶金龙博士表示，GST将帮助政府扩大税基，并显着增加收入。 “这将有助于缩小财政赤字，并允许政府增加支出，以应对任何国内或全球经济冲击，”他补充说。
然而，叶博士指出，此时重新引入GST可能会增加大马的通货膨胀率，尽管可以通过将GST税率设定为低于之前的 6% 来缓和这种影响。他解释说：“虽然在通胀上升的环境中实施GST并不可取，但预计今年的消费者价格通胀仍相对温和，为 2.2至3.2%。”
叶博士还表示，现在重新实施GST将对仍在因 Covid-19 疫情的影响而苦苦挣扎的企业产生不利影响，并且由于正在进行的俄乌局势而变得更糟。因此，建议在大马经济基础稳固时才重新引入GST。
[the_ad id=”104737″]
此外，叶博士分享说，政府可能会考虑其他替代方案来增加收入。这些措施可能包括提高企业和个人所得税税率，并对资本收益、遗产、碳或污染征税。 “政府还可以通过出售资产和国有公司，以及将选定的公共服务私有化来增加收入，”他补充说。
同样，马来西亚科技大学经济学教授, Geoffrey Williams也认为，GST将对国家有利。他表示，GST将允许政府通过负所得税或税收抵免制度，将额外的税收收入重新分配给低收入群体。税收模式还将有助于减少个人、家庭和公司的所得税。
像叶博士一样，Williams也表示，应该在马来西亚经济复苏后，才重新引入GST。此外，他说，政府必须首先重新审视以前的GST实施，并解决其不足之处。
Williams进一步提议，GST应成为更广泛的税收改革的一部分。这包括减少其他税收，包括对奢侈品单独征税。他还指出，政府应改革企业税收，特别是许多中小型企业（SME）为了避税而故意宣布零利润。 “大公司使用转让定价来重新分配利润以避税，因此许多公司最终缴纳的税款比员工少。这需要解决，”他评论道。
[the_ad id=”104737″]
与此同时，Bank Islam首席经济学家Dr Mohd Afzanizam Abdul Rashid表示，在重新实施GST之前，政府必须确保人民充分了解GST。 “这不是为了降低商品和服务的价格。这是为了提高税收的效率，并避免灰色经济繁荣，”他解释说。
此外，Mohd Afzanizam 博士表示，政府还必须采取相关措施，以尽量减少 GST 对低收入群体的影响。这可能包括向已确定的群体提供现金转移和有针对性的补贴。
上个月末，首相拿督斯里依斯迈沙比里曾表示，政府热衷于重新引入GST，以增加国家收入。他保证，如果重新引入税收模式，政府将瞄准合理的GST税率，这将使各方受益。
