EPF 派息 5.5%太低,不如高息股?自己投资还是加码EPF好?

3月3日,公积金局(EPF/KWSP)宣布2023年的派息率后,引起保守与激进投资者之间的热烈讨论。

部分激进股票投资者指出,近期的银行股的收息率相对较高,认为将资金投入这些“高股息”的股票更好。

而保守的投资者则认为,EPF 的派息率稳定且高于定期存款,对那些不想投资高风向市场投资的人,进行更长久的储蓄用途是合适的。

对于在中间挣扎的人,到底应该把资金加码 EPF,还是考虑进高息股呢?以下有几点是你需要纳入考量的。

EPF 风险较低

根据《1991年雇员公积金法令》,EPF 的最低派息必须维持在2.5%年利息,无论如何都不会低于这个水平,风险极低。

相反地,收息股在股票市场上买卖,价格可升可跌,有机会出现“赚息亏价”的风险,导致损失本金。

另外,除了房地产信托基金(REIT)规定派息比率,股票派息与否及是否派发高息并没有保证,投资者要留意管理层是否愿意及有能力延续派息政策。

股票流通性较强

EPF 的坏处是流动性低,无法随意使用EPF 的存款。若你在还未退休(55岁)前,或者是不满足特定的提款条件,就无法将户口内存款取出,流通性较低。

上市的股票除非出现特殊情况出现停牌,否则一般情况下只要指示在市场卖出股票,便可以在交易时段内随时进行交易。

个别股票会因为流通性低而较难卖,但普通蓝筹股流通性较强,只要在市价范围内交易一般能够完成交易。

EPF、收息股回报不同

根据过往的记录,EPF 传统储蓄户头派息率都维持在5%以上,表现还比定存来得好。

股票的回报则包括股息及股价,以兴业银行(RHBBANK,1066,主板金融股)通常一年内派息两次,根据2023年财年共派发股息40仙,股息率达7.05%,比 EPF 高出许多。

如果在低位买入更能在股价中获利,如果在2023年初以5.10令吉水平买入,以11月中的 5.60令吉计算,股价也赚约10%,两者相加可谓相当可观。

总结

总括而言,EPF 风险较低,加码入金 EPF 则须考虑自身的现金流动需求;但股票投资必须做足功课,才能获得丰厚的回报。

大家可根据自己的风险承担能力、投资风格及习惯,选择最适合自己的理财方法。

早前报道:
EPF 2023年派息5.50%,与经济学家预期相符
EPF 去年派息率低于预期?PRS 表现更好?退休金储蓄如何布局?
B40 储蓄仅占 EPF 总额的1%,T20 的储蓄则占了 82%