审计问题令市值蒸发30亿,Serba Dinamik 要告KPMG

Serba Dinamik Holdings Bhd 今天举行了新闻发布会,这是该公司审计问题被公布后的第二次新闻发布会。该公司宣布以疏忽、违反合同和法定职责为由,对外部审计机构KPMG提起民事诉讼,似乎出人意料。

在此之前,KPMG对Serba Dinamik在截至2020年12月31日的12个月期间的账单和交易发出警告,涉及45.4亿令吉。

出席新闻发布会的有新任命的董事长Datuk Mohamed Ilyas Pakeer Mohamed、最大股东兼董事经理Datuk Dr Mohd Abdul Karim Abdullah,以及法律顾问Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah。

以下是主持人在该简报中谈到的主要问题

为什么Serba Dinamik要起诉KPMG?

Shafee(法律顾问):我们没有发现任何违反法律或不遵守规定的行为。KPMG 向大马证券委员会(SC)举报时,遗漏了关键内容。由于对问题发出了不利的警告,SC 纯粹根据 KPMG 的说法行事,突击搜查了这家公司的办公楼。

我们希望 KPMG 能够意识到双方关系已经僵化,他们有必要辞去审计师一职。另一方面,董事会也可以建议股东要求召开股东特别大会(EGM)罢免他们。这是最快解除关系的方式,并确保加快后续审计过程。

Mohamed Ilyas(董事长):KPMG 已经多次玩忽职守,让公司陷入长达59天的困境(不给予回应)。这是疏忽,加上在琐碎问题上的危险信号。

Mohd Abdul Karim(大股东兼总裁):提出的问题之一是,审计师没有查看确定争议金额的替代程序。如果KPMG采取与客户会面的惯常方式,逐个提出问题,看看客户是否能够回答所提出的问题,那么KPMG提出的问题本可以得到解决。

如果我们不走这条法律道路,当局会对发表声明等事情施加很多限制。现在我们有了表达自己观点的自由。

任命安永(EY)进行独立审计覆核的最新情况是什么?

Shafee这个任命独立审查员的过程,是否会是EY,他们还在审议中。

(审查)的想法是由KPMG提出的,而KPMG一开始的流程完全错误,而且缺乏调查。因此,为了公司的利益,我们应该搁置审计师提出的这类建议。

为什么公司在已经有三名独立董事的情况下,再任命三名?

Mohd Abdul Karim独立董事扮演着重要的角色,我们需要可信的、更合格的独立董事来帮助公司应对这些困难的挑战。我们不能只是坐在房间里,进行视频会议,但我们很少努力与当局、公积金(EPF)等大股东交谈。

它必须是一个更以行动为导向的行动,与人们交谈,并解释背后的真正问题。我们认为,拥有相关资质、经验和人脉的额外独立董事将在渡过这段困难时期中发挥重要作用。

世霸是否需要(很快)对账目中有争议的金额做出拨备?

Mohd Abdul Karim现在做出这种假设还为时过早。就审计过程而言,总是有其他方法来确定未偿款项是否确实如所述。这是所提出的问题之一,为什么外部审计师没有考虑这些选项来核实这些数字。

你不担心这个诉讼会进一步推迟独立审查吗?

Mohd Abdul Karim:在独立审查中宣布的是现状,并将保持现状(董事会原则上同意任命EY进行独立审查)。时间方面,我们将制定出必要的时间表以满足公司所规定的最后期限。它应该是可以如期完成的。

我们没有做错什么。本公司的基本面非常强劲。我们希望这将使公司能够照常进行业务。我们有很多正在进行的项目和前景,我们正在努力。本公司目前的地位相当成功,我们正在与多个国家的政府进行对话。

(中文译本仅供参考,文义如与英文有歧异,概以英文本为准。)

欢迎分享
请Follow我们的面书专页以获取最新信息。