派完钱就加税 拜登税改是“一石二鸟”还是“杀鸡取卵”?

4月7日,美国财政部公布了长达19页的《美国制造税收计划》,该计划旨在通过改革企业税率,加强避税监管为拜登政府的基建提案提供资金。

30年来最大规模拜登的税改大棒挥向谁?

3月11日,美国政府1.9万亿美元疫情纾困法案落地,其中包括对个人、家庭以及中小企业的援助补贴。

“撒钱”不到一个月,美国媒体就爆出拜登将推出美国30年来最大规模的增税方案,美国企业首当其冲。

根据经合组织(OECD)的数据,与几乎所有其他发达经济体相比,美国企业税占经济产量的份额最少。美国财政部也指出,“规模最大、利润最高的美国公司面临的税率低于普通美国人。”

为了增加企业税收入,最新的税改计划将美国企业的税率由21%提升至28%,年收入在20亿美元及以上的公司至少上缴其“账面收入”的15%作为税款。

除了提高国内税率,该计划还将美国企业海外利润的最低税率从10.5%提高至21%,以限制美企海外避税,减少利润转移,同时取消离岸投资激励措施。

向企业“开刀”仅是拜登税改计划的一部分,向富人增税、扩大遗产税范围。。。。。。更多计划还在酝酿中。增收的钱将用到何处?

看上去很美 加税为“基建梦”买单

根据美国国会预算办公室的数据,2021财年的前6个月,美国政府的财政赤字已经达到1.7万亿美元。这一数字未能阻挡拜登推出规模高达2.25万亿美元的基建计划,只不过这次为其买单的不再是美联储。

有分析称,拜登政府的加税方案可谓“一石二鸟”。一方面通过税收手段实现社会财富的再分配,缓和民众对贫富差距的不满情绪;另一方面,提高企业税率也能解决基建计划的资金问题,缓解财政压力。

但也有分析指出,对企业增税,可能最终通过降薪、裁员、缩减企业规模、降低投资回报等方式转嫁到普通人身上。宾夕法尼亚大学的研究人员预计,拜登的提案将使年收入在40万美元以下的家庭的税后收入平均减少0.9%。

基建计划是否能给美国经济带来积极影响尚且未知,但舆论对增税的担忧正在增加。

美国经济学家斯蒂芬·摩尔发出警告,比起大企业,已经遭受疫情影响的中小企业受到的冲击会更大。美国税务基金会报告指出,增税计划将排挤私人投资,导致美国GDP减少1.62%。

“15年增收2.5万亿美元”——理想很美好,现实很残酷

美国财政部长珍妮特·耶伦8日透露,这项税改方案将在15年内产生约2.5万亿美元的收入,足以支付8年基础设施投资计划,而提高跨国企业税率可以减少利润流失,预计10年内让约2万亿美元企业利润回流美国。

为了防止高昂的税率削弱美企全球竞争力,限制企业进行跨境利润转移,美国政府正在呼吁G20和经合组织成员国统一“全球最低企业税率”,消除跨国企业远赴海外投资的动机。而以低税率吸引国际投资的国家对此并不感冒,分析人士指出,税收涉及经济主权,要让140多个国家就税率达成一致难度较大。

在美国国内,税改计划的前途同样不明朗。

一方面,两党就提高税率达成共识的可能性极小,如果民主党人强推法案通过,那么拜登政府接下来提出的预算支出,包括即将公布的医保和教育支出,都将遭遇共和党的阻挠。

另一方面,不愿意“买单”的美国企业已经加大游说力度,至少3名民主党议员公开表态反对调高税率。部分商业组织认为,该计划将“减缓经济复苏,降低美国的全球竞争力”。

“钱不够,税收凑”,面对财政赤字和烧钱的基建计划,增税也许是拜登政府的唯一选择。但难以调和的两党之争、此起彼伏的舆论质疑都会成为这一选择需要面对的现实压力。

(文章来源:央视新闻客户端)

Scroll to Top