虽然硅谷银行（SVB）等美国金融机构相继出事，但这并不会冲击马来西亚国内的银行的信用评级。
继国家银行和证券监督委员会后，大马评估机构（RAM）周五（3月17日）也信心喊话。
该机构在文告中说，在强而有力的监管支持之下，国内银行的基本面强韧，有余裕抵御全球金融市场的剧烈波动。
RAM 指出，SVB倒闭主要因客户担心其“持有至到期债券”（HTM）150亿美元（约673亿令吉）的严重亏损，导致出现银行挤兑；国内银行的基本面则完全不同。
本地银行一般以贷款活动为主，而并非依赖易受市场波动影响的债券投资，在本地银行系统资产当中，投资在债券的部分不到25%，反观硅谷银行则有超过50%的资产是以债券为基础。
况且，大马8家主要银行持有的债券当中，少于40%为HTM债券，其余则是按市价调整的债券，这意味着债券价值损失已很大程度上反映在银行的资本状况当中。
这8家银行是艾芬银行（AFFIN，5185，主板金融股）、安联银行（ABMB，2488，主板金融股）、联昌国际（CIMB，1023，主板金融股）、丰隆银行（HLBANK，5819，主板金融股）、马银行（MAYBANK，1155，主板金融股）、大众银行（PBBANK，1295，主板金融股）及兴业银行（RHBBANK，1066，主板金融股）。
相比之下，硅谷银行有超过80%债券为HTM，只有约20%是按市价调整，故其未实现损失并未反映在银行股票上，其公允估值损失不会计入资本。
该机构指出，国内银行的公允估值损失则小很多，这要归功于国家银行的温和升息脚步，以及对银行持有短期债券的审慎策略。
截至2022年底，国内银行领域的普通股一级资本比列在14.9%。
另外，在贷款与存款方面，与硅谷银行主要集中在科技领域与初创企业不同，国内银行显得更为多元化。
国内银行主要资金来自客户存款，其资金流动状况也相当强稳，流动资产与存款比率为约20%，净贷款与存款比率则为88%。
该机构指出，国行的谨慎监管，以及在过去金融危机下的良好表现，将可确保国内银行系统继续保持稳健。
