马来西亚证券委员会（SC）正与投资银行、股票经纪公司、信贷评估机构及其他市场参与者协商，调整现有收费结构，并计划在特定情况下征收最高达受监管活动营业额1.5%的附加费用。
值得注意的是，SC 的收费结构已30年未曾调整。
根据财经周刊《The Edge》查阅的文件，该机构的“营业额”指因持有相关受监管活动执照而直接或间接产生的总收入，例如债券交易、股票经纪收入（包括平台费用）、包销及配售费用、佣金（包括成功费用、完成费用、顾问费用，以及分销单位信托产品的佣金）等。
SC 主席 Dato’ Mohammad Faiz Azmi 在接受《The Edge》专访时表示，SC 约80%的营业额受市场波动影响，但多数成本却是固定的。
“2023年表现欠佳，我们亏损1亿零900万令吉，而2024年尽管表现良好，仍亏损200万令吉。这显然是个问题。”
“因此，在收费结构调整上，我们未建议对所有项目设定统一比例，而是以某个数字作为起点，再与市场参与者协商，达成双方认可的折中方案。”
“最终，关键在于公平性——若某公司的营业额达数十亿令吉，而我们仅提议征收数百万的附加费用。”
影响有限，营业额减少不到1%
他补充，SC 已进行压力测试，结果显示新收费结构对大多数公司营业额的影响不到1%。
“盈利情况则因企业而异，一些公司盈利较高，另一些较低。此外，我们发现市场存在一定的套利行为。”
“例如，在一家银行集团中，SC 可能仅监管其股票经纪部门，但该集团可能涉及各种转让定价（Transfer Pricing）活动，导致股票经纪商的盈利未必反映实际情况。”
SC 在《2023年度报告》中披露，该年税后赤字达7129万5000令吉，高于2022年的2530万4000令吉，全年综合亏损达1亿零786万1000令吉。
因此，SC 与财政部审查财务稳定性后，提出调整收费结构并向相关市场参与者征收附加费用的计划。
影响不会立即显现
目前，SC 董事部已批准收费结构调整建议，并计划与相关协会及部分公司洽商，目标是在下个月底前将建议书提交财政部。
不过，即使财政部迅速批准，仍需经过条例修改甚至法律修订程序。因此，Dato’ Mohammad Faiz Azmi 表示，收费结构调整的影响不会在今年显现，并强调“魔鬼藏在细节里”。
马来西亚证券经纪商协会（ASCM）、马来西亚投资银行协会及马来西亚投资经理联合会（FIMM）对此暂无回应。
