Serba Dinamik Holdings Bhd 今天举行了新闻发布会，这是该公司审计问题被公布后的第二次新闻发布会。该公司宣布以疏忽、违反合同和法定职责为由，对外部审计机构KPMG提起民事诉讼，似乎出人意料。
在此之前，KPMG对Serba Dinamik在截至2020年12月31日的12个月期间的账单和交易发出警告，涉及45.4亿令吉。
出席新闻发布会的有新任命的董事长Datuk Mohamed Ilyas Pakeer Mohamed、最大股东兼董事经理Datuk Dr Mohd Abdul Karim Abdullah，以及法律顾问Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah。
以下是主持人在该简报中谈到的主要问题：
为什么Serba Dinamik要起诉KPMG?
Shafee（法律顾问）：我们没有发现任何违反法律或不遵守规定的行为。KPMG 向大马证券委员会（SC）举报时，遗漏了关键内容。由于对问题发出了不利的警告，SC 纯粹根据 KPMG 的说法行事，突击搜查了这家公司的办公楼。
我们希望 KPMG 能够意识到双方关系已经僵化，他们有必要辞去审计师一职。另一方面，董事会也可以建议股东要求召开股东特别大会（EGM）罢免他们。这是最快解除关系的方式，并确保加快后续审计过程。
Mohamed Ilyas（董事长）：KPMG 已经多次玩忽职守，让公司陷入长达59天的困境（不给予回应）。这是疏忽，加上在琐碎问题上的危险信号。
Mohd Abdul Karim（大股东兼总裁）：提出的问题之一是，审计师没有查看确定争议金额的替代程序。如果KPMG采取与客户会面的惯常方式，逐个提出问题，看看客户是否能够回答所提出的问题，那么KPMG提出的问题本可以得到解决。
如果我们不走这条法律道路，当局会对发表声明等事情施加很多限制。现在我们有了表达自己观点的自由。
任命安永（EY）进行独立审计覆核的最新情况是什么？
Shafee：这个任命独立审查员的过程，是否会是EY，他们还在审议中。
（审查）的想法是由KPMG提出的，而KPMG一开始的流程完全错误，而且缺乏调查。因此，为了公司的利益，我们应该搁置审计师提出的这类建议。
为什么公司在已经有三名独立董事的情况下，再任命三名?
Mohd Abdul Karim：独立董事扮演着重要的角色，我们需要可信的、更合格的独立董事来帮助公司应对这些困难的挑战。我们不能只是坐在房间里，进行视频会议，但我们很少努力与当局、公积金（EPF）等大股东交谈。
它必须是一个更以行动为导向的行动，与人们交谈，并解释背后的真正问题。我们认为，拥有相关资质、经验和人脉的额外独立董事将在渡过这段困难时期中发挥重要作用。
世霸是否需要（很快）对账目中有争议的金额做出拨备?
Mohd Abdul Karim：现在做出这种假设还为时过早。就审计过程而言，总是有其他方法来确定未偿款项是否确实如所述。这是所提出的问题之一，为什么外部审计师没有考虑这些选项来核实这些数字。
你不担心这个诉讼会进一步推迟独立审查吗?
Mohd Abdul Karim：在独立审查中宣布的是现状，并将保持现状（董事会原则上同意任命EY进行独立审查）。时间方面，我们将制定出必要的时间表以满足公司所规定的最后期限。它应该是可以如期完成的。
我们没有做错什么。本公司的基本面非常强劲。我们希望这将使公司能够照常进行业务。我们有很多正在进行的项目和前景，我们正在努力。本公司目前的地位相当成功，我们正在与多个国家的政府进行对话。
（中文译本仅供参考，文义如与英文有歧异，概以英文本为准。）
